Conclusion
Comme nous l'avons déjà souligné en présentant les techniques de l'entretien et de l'observation, le chercheur n'est pas neutre. Aux travers de sa présence, son discours et simplement son regard, il influence le comportement du sujet. Comme le souligne Blanchet, la reconnaissance d'un biais fondamental n'est pas la marque de l'invalidité d'une méthode mais, au contraire, la condition nécessaire pour que cette méthode atteigne un statut scientifique. Ainsi, l'analyse des distorsions auxquelles les méthodes soumettent les faits est une condition nécessaire à la validité vos résultats. Sans cette étape, l'entretien et l'observation continueront d'être perçus comme des méthodes intuitives.
